Schitt’s Creek ist eine kanadische Sitcom, die von 2015 bis 2020 lief und inzwischen vor allem über Netflix ein breites deutschsprachiges Publikum gefunden hat. Die Prämisse ist simpel: Die steinreiche Familie Rose verliert ihr gesamtes Vermögen und ist gezwungen, in einer kleinen, skurrilen Kleinstadt namens Schitt’s Creek zu leben – dem einzigen Besitz, der ihnen geblieben ist. Sechs Staffeln lang beobachten wir, wie diese dysfunktionale Familie langsam lernt, ohne Geld, Status und Privilegien auszukommen.
Was die Serie auszeichnet, ist ihr Cast. Was sie manchmal belastet, ist das Gewicht der eigenen Symbolik. Denn Schitt’s Creek will nicht nur unterhalten – es will etwas bedeuten. Und das ist sowohl seine Stärke als auch sein wiederkehrendes Problem.
Die Besetzung von Schitt’s Creek – zwischen Anspruch und Konstruktion
Die Schauspielerbesetzung von Schitt’s Creek ist auf dem Papier beeindruckend. Eugene Levy und Catherine O’Hara sind zwei der renommiertesten komödiantischen Charakterdarsteller Kanadas – beide mit langen Karrieren, einem instinktsicheren Timing und einer Fähigkeit, Figuren mit echter Textur zu versehen. Dan Levy, Sohn von Eugene Levy und Co-Creator der Serie, übernimmt die Rolle von David Rose und ist gleichzeitig als Produzent verantwortlich für die kreative Richtung des Projekts. Annie Murphy komplettiert die Kernfamilie als Alexis Rose.
Das Ensemble funktioniert in seinen besten Momenten als echte Einheit. Die Chemie zwischen den Hauptdarstellern ist spürbar, die komödiantischen Rhythmen sitzen. Aber es gibt eine Spannung in dieser Besetzung, die man nicht ignorieren sollte: Je mehr die Serie in ihren späteren Staffeln zu einem kulturellen Statement wird, desto stärker werden einige Figuren zu Symbolen – und desto weniger wirken sie wie Menschen.
Das ist kein Angriff auf die Schauspieler. Es ist eine Beobachtung über das Verhältnis zwischen Erzählung und Botschaft. Wenn eine Produktion weiß, was sie beweisen will, bevor sie die Geschichte beginnt, hinterlässt das Spuren im Charakterschreiben. Und die Besetzung muss dann das leisten, was das Drehbuch manchmal nicht hält.
Die meisten Darsteller in diesem Seriencast liefern solide bis sehr gute Arbeit. Aber nicht alle Rollen sind so geschrieben, dass die Schauspieler ihr volles Potenzial ausschöpfen können.
Tabelle der Besetzung mit Bewertung
| Schauspieler | Rolle | Bewertung | Kommentar |
|---|---|---|---|
| Eugene Levy | Johnny Rose | 8/10 | Anker des Ensembles. Levy verleiht seinem Charakter echte emotionale Tiefe – der glaubwürdigste Charakter der Serie. |
| Catherine O’Hara | Moira Rose | 9/10 | Außergewöhnliche Leistung. Moira ist absurd, aber O’Hara macht sie nie zur bloßen Karikatur. |
| Dan Levy | David Rose | 7/10 | Charmant und komödiantisch verlässlich. Gelegentlich kippt David zu sehr ins Symbolhafte. |
| Annie Murphy | Alexis Rose | 7/10 | Stärkere Entwicklung als erwartet. Alexis funktioniert als Figur besser als ihre Einführung vermuten lässt. |
| Noah Reid | Patrick Brewer | 6/10 | Solide, sympathisch, manchmal zu glatt. Patrick fehlt gelegentlich die innere Komplexität. |
| Emily Hampshire | Stevie Budd | 7/10 | Eine der natürlichsten Leistungen der gesamten Serie. Stevie wirkt wie ein echter Mensch. |
| Chris Elliott | Roland Schitt | 5/10 | Funktioniert als komödiantisches Werkzeug. Als Figur bleibt Roland jedoch weitgehend flach. |
| Jennifer Robertson | Jocelyn Schitt | 5/10 | Ähnliches Problem wie Elliott – Jocelyn ist Nebeneffekt, kein Charakter. |
| Dustin Milligan | Ted Mullens | 6/10 | Angenehm präsent, ohne wirklich hervorzustechen. Ted existiert hauptsächlich in Relation zu Alexis. |
| Sarah Levy | Twyla Sands | 6/10 | Warmherzig gespielt, aber Twyla bleibt strukturell eine Randfigur mit begrenztem Raum. |
Lesen Sie auch den Artikel über die Besetzung von Downton Abbey Film – einer weiteren Serie, die zum kulturellen Phänomen wurde.
Die Hauptdarsteller im Fokus
Eugene Levy – Johnny Rose, der unerwartete Mittelpunkt
Johnny Rose ist der Vater der Familie – ein Mann, der sein gesamtes Leben auf Geld und Status gebaut hat und nun lernen muss, ohne beides auszukommen. Eugene Levy spielt diese Figur mit bemerkenswert feinem Gespür für Zurückhaltung. Er schaut nicht, er reagiert. Er übertreibt nicht, er beobachtet.
Was Levy von vielen seiner Kollegen in dieser Serie unterscheidet, ist seine Fähigkeit, Komik und echte menschliche Verletzlichkeit gleichzeitig darzustellen. Johnny Rose ist kein Witz. Er ist ein Mann, der sich anpasst – langsam, mit Würde und ohne die große dramatische Geste. Das ist schauspielerisch deutlich schwerer zu spielen als die exzentrischeren Figuren um ihn herum.
Die Filmografie von Eugene Levy umfasst Jahrzehnte kanadischer Serienkomödie, vor allem durch SCTV, sowie internationale Bekanntheit durch die American-Pie-Reihe. In Schitt’s Creek liefert er seine reifste und differenzierteste Leistung.
Bewertung: 8/10
Catherine O’Hara – Moira Rose, eine Meisterklasse in kontrolliertem Chaos
Moira Rose ist die schwierigste Figur dieser Fernsehserie – und gleichzeitig die meistgefeierte. Eine ehemalige Soap-Opera-Darstellerin, die sich in Grandiosität flüchtet, weil die Realität zu schmerzhaft ist. Der Akzent, die Garderobe, die Gesten – alles an Moira ist Performance. Und Catherine O’Hara macht genau daraus eine psychologisch komplexe Figur: Moiras Theatralik ist nicht Karikatur, sondern Überlebensmechanismus.
O’Hara gelingt etwas, das im Komödienbereich selten ist: Sie kann in einer einzigen Szene lachen machen und gleichzeitig echte Traurigkeit vermitteln. Moira Rose hat Momente, in denen man sieht, was unter dem Kostüm steckt – und das verdankt sich fast ausschließlich O’Haras Können, nicht dem Drehbuch.
Ihre Filmografie reicht von Beetlejuice über Home Alone bis zu This Is Spinal Tap – O’Hara ist eine der unterschätzten Charakterdarstellerinnen ihrer Generation. Schitt’s Creek gibt ihr endlich den Rahmen, den sie verdient.
Bewertung: 9/10
Dan Levy – David Rose, zwischen Witz und Wunschprojektion
David Rose ist Dan Levys persönlichste Schöpfung. Ein verwöhnter, zynischer, aber im Kern unsicherer junger Mann, der in der Kleinstadt lernt, sich selbst zu begegnen. Die Figur trägt autobiografische Züge, und das ist sowohl ihre Stärke als auch ihre Schwäche.
In den ersten Staffeln ist David glaubwürdig komplex: egozentrisch, witzig, gelegentlich unausstehlich. In den späteren Staffeln jedoch, wenn die Liebesgeschichte mit Patrick Brewer in den Vordergrund rückt, wird David zunehmend zum Symbol einer inklusiven Erzählung. Das ist kein inhärentes Problem – aber es bedeutet, dass der Charakter gelegentlich aufhört, ein Mensch zu sein, und anfängt, eine Aussage zu vertreten.
Dan Levys schauspielerische Leistung ist dabei durchgängig kompetent. Er hat Timing, er hat Präsenz, und seine komödiantischen Instinkte sind gut. Aber als sein eigener Produzent trägt er auch die Verantwortung für die Momente, in denen das Skript den Charakter zu einer Idee macht.
Bewertung: 7/10
Annie Murphy – Alexis Rose, überraschend mehr als Dekoration
Alexis Rose beginnt als komödiantischer Typ: die oberflächliche, namensdropende, von Reichen-Abenteuern gesättigte Tochter. In den ersten Staffeln ist sie funktional, aber begrenzt. Was sich in Staffel 3 bis 6 entwickelt, überrascht.
Murphy gibt Alexis eine echte Reise – von der Figur, die man als bloße Pointe lesen könnte, zu einer jungen Frau, die tatsächlich wächst und dabei nicht aufhört, komisch zu sein. Das ist erzählerisch das ehrlichste Charakterbogen des gesamten Seriencast.
Murphys Timing ist präzise, ihr Körpereinsatz charakteristisch, und sie schafft es, Alexis sympathisch zu machen, ohne die Kanten zu schleifen.
Bewertung: 7/10
Einen Vergleich lohnt auch der Blick auf die Besetzung von Vikings – eine andere Serie, bei der Charakterentwicklung und Ensembledynamik stark diskutiert werden.
Noah Reid – Patrick Brewer, der ideale Freund als narrative Funktion
Patrick Brewer ist Davids Lebenspartner und eine der meistdiskutierten Figuren in der deutschen und internationalen Rezeption der Serie. Noah Reid spielt ihn ruhig, geerdet und mit echtem Charme. Das Problem liegt weniger beim Schauspieler als bei der Konzeption der Figur.
Patrick ist in erster Linie definiert durch seine Beziehung zu David. Er hat kaum eigene Konflikte, kaum eigene Widersprüche. Er ist verlässlich präsent, aber selten komplex. Für eine Figur, die so zentral für die emotionale Aussage der Serie ist, wirkt Patrick überraschend eindimensional geschrieben.
Reid macht das Beste aus dieser Vorlage. Aber das Beste aus einer dünnen Vorlage bleibt eine dünne Figur.
Bewertung: 6/10
Emily Hampshire – Stevie Budd, das heimliche Herzstück
Stevie Budd, die Rezeptionistin des lokalen Motels, ist vielleicht die am wenigsten glorifizierte und gleichzeitig am besten geschriebene Figur der Serie. Sie ist lakonisch, scharfsinnig und hat keinen eigenen dramatischen Bogen, der als Statement verpackt wird.
Hampshire spielt Stevie mit einer Natürlichkeit, die im Vergleich zu den exzentrischeren Hauptfiguren fast unsichtbar wirkt – aber gerade deshalb auffällt. Wenn die Serie ihre besten Momente hat, ist Stevie oft dabei.
Bewertung: 7/10
Nebenrollen – echte Figuren oder bloße Funktionen?
Die Nebenrollen von Schitt’s Creek folgen einem erkennbaren Muster: Sie sind komödiantische Typen mit gelegentlichem emotionalen Einschlag, aber selten vollwertige Charaktere.
Roland und Jocelyn Schitt – gespielt von Chris Elliott und Jennifer Robertson – sind das lokale Gegenstück zur Familie Rose. Sie funktionieren als Komödienkontrast, als Spiegel der verlorenen Elite. Aber sie bleiben in ihrer Anlage sehr schematisch. Roland insbesondere ist oft mehr Pointe als Person. Elliott spielt ihn mit physischer Komik, aber die Figur hat keine echte Innenperspektive.
Twyla Sands, gespielt von Sarah Levy (Tochter von Eugene Levy), ist herzlich und komödiantisch verlässlich. Aber Twyla bleibt über sechs Staffeln strukturell peripher – eine freundliche Randnotiz.
Ted Mullens mit Dustin Milligan bekommt in der Beziehung zu Alexis etwas mehr Raum. Milligan ist sympathisch und kompetent, aber Ted existiert fast ausschließlich in Relation zu anderen Figuren. Das ist eine Schwäche des Charakterschreibens, nicht des Schauspielers.
Die Nebenrollen der Serie erfüllen ihren Zweck – aber sie vertiefen die Welt von Schitt’s Creek selten. Sie sind Bühnenbildelemente mit Dialogen.
Filmografie – Entwicklung oder Stillstand?
Eugene Levy
- SCTV
- Waiting for Guffman
- Best in Show
- American Pie (Reihe)
- Schitt’s Creek
Levy ist nie stehen geblieben, auch wenn er gelegentlich im Komödien-Typecasting gefangen war. Schitt’s Creek markiert eine Reifung seines Schaffens.
Catherine O’Hara
- SCTV
- Beetlejuice
- Home Alone
- This Is Spinal Tap
- Christopher-Guest-Filme
- Schitt’s Creek
O’Hara ist eine Charakterdarstellerin, die selten die Hauptrolle bekommt, die ihr gebührt. Schitt’s Creek korrigiert das zumindest teilweise.
Dan Levy
- Moderator und Fernsehpersönlichkeit (vor Schitt’s Creek)
- Schitt’s Creek (Schauspieler und Co-Creator)
Als Schauspieler ist er das Produkt dieser Serie – was bedeutet, dass seine Weiterentwicklung nach der Produktion mit Interesse zu verfolgen bleibt.
Annie Murphy
- Schitt’s Creek
- Kevin Can F**k Himself
Murphy hat nach Schitt’s Creek mit Kevin Can F**k Himself eine beachtliche Rollenerweiterung gezeigt. Das deutet darauf hin, dass sie mehr kann als das, was Alexis Rose verlangt.
Noah Reid
- Schitt’s Creek
Reid ist in Kanada vor allem als Musiker bekannt – seine Schauspielkarriere ist überschaubar. Patrick Brewer bleibt seine prominenteste Rolle.
Interessant im Vergleich ist auch die Besetzung von MASH – einer klassischen TV-Komödie, bei der das Ensemble ähnlich diskutiert wurde.
Funktioniert das Ensemble als glaubwürdige Einheit?
In seinen besten Momenten: ja. Die Familie Rose wirkt wie eine Familie – nicht weil die Beziehungen immer liebevoll sind, sondern weil die Dynamik zwischen den vier Hauptfiguren einen realen Ursprung hat. Eugene und Dan Levy spielen tatsächlich Vater und Sohn. Das ist kein Trick – das ist spürbar.
O’Hara und Levy senior haben jahrelange gemeinsame Geschichte. Ihre Szenen haben eine Vertrautheit, die nicht gespielt wirkt.
Wo das Ensemble schwächelt, ist in der Integration der Stadtbewohner. Die Schitts, Twyla, Jocelyn – sie wirken wie Requisiten einer kulissenartigen Kleinstadt, nicht wie echte Gegenüber für die Rose-Familie. Das Ensemble funktioniert als Familiendrama besser als als Gemeinschaftsporträt.
Die Chemie zwischen Dan Levy und Noah Reid ist warmherzig, aber – wie bereits angemerkt – gelegentlich zu harmonisch. Echte Beziehungen haben mehr Reibung. Die Beziehung zwischen David und Patrick ist schön erzählt, aber manchmal zu sehr auf Wohlgefälligkeit ausgerichtet.
Wenn die Aussage die Geschichte verdrängt – ein wiederkehrendes Problem
Schitt’s Creek hat eine klare Botschaft: Eine Gemeinschaft, die Zugehörigkeit ohne Bedingungen bietet. Keine Homophobie, keine Vorurteile – Schitt’s Creek als utopischer Gegenentwurf zur realen Welt.
Das ist eine bewusste Entscheidung von Dan Levy als Produzent. Und es ist ehrenwert gemeint. Aber es hat seinen Preis.
Wenn eine Kleinstadt in einer Sitcom vollständig frei von Bigotterie ist – kein Einwohner, keine Nebenfigur, keine einzige unangenehme Reaktion – dann ist das keine Erzählung mehr. Es ist eine Wunschvorstellung. Und Wunschvorstellungen sind kein Drama.
Das Fehlen echter Konflikte rund um Davids Sexualität bedeutet, dass Patrick und David nie wirklich auf Widerstand stoßen. Das macht ihre Beziehung bequemer zu schauen – aber gleichzeitig weniger spannend. Drama entsteht durch Reibung. Schitt’s Creek hat sich entschieden, diese Reibung zu entfernen, weil die Aussage wichtiger war als die Geschichte.
Das ist eine legitime Entscheidung. Aber sie hat Konsequenzen für die Tiefe der Erzählung. Und es ist eine Entwicklung, die sich in modernen Produktionen häuft: Die Signalwirkung einer Serie wird zur Priorität, während die erzählerische Spannung systematisch reduziert wird.
Schitt’s Creek ist deshalb keine schlechte Serie. Aber es ist eine Serie, die in ihrer späteren Phase mehr von ihrer eigenen Symbolik lebt als von ihren Charakteren.
Häufig gestellte Fragen zur Besetzung von Schitt’s Creek
Wer spielt in Schitt’s Creek die Hauptrollen?
Die Hauptdarsteller sind Eugene Levy als Johnny Rose, Catherine O’Hara als Moira Rose, Dan Levy als David Rose und Annie Murphy als Alexis Rose. Die vier bilden die Familie Rose, die im Mittelpunkt der kanadischen Comedy-Serie steht.
Sind Eugene Levy und Dan Levy wirklich Vater und Sohn?
Ja. Eugene und Dan Levy sind im echten Leben Vater und Sohn. Diese reale Beziehung ist in der Serie deutlich spürbar und trägt zur Glaubwürdigkeit ihrer Figuren bei.
Wer spielt Patrick Brewer in Schitt’s Creek?
Patrick Brewer wird von Noah Reid gespielt. Patrick ist Davids Lebenspartner und eine der zentralen Figuren der späteren Staffeln. Reid ist in Kanada auch als Musiker bekannt.
Welche Leistung in der Serie ist am stärksten?
Catherine O’Hara als Moira Rose ist die schauspielerisch bemerkenswerteste Leistung der gesamten Serie. Sie macht aus einer potenziell bloßen Karikatur eine psychologisch vielschichtige Figur.
Lohnt sich Schitt’s Creek trotz der genannten Kritikpunkte?
Ja – für die ersten drei bis vier Staffeln uneingeschränkt. Das Ensemble ist stark, die Komik funktioniert, und die Charakterentwicklung ist in dieser Phase noch erzählerisch motiviert. In den späteren Staffeln überwiegt gelegentlich die Symbolik, aber das Gesamtpaket bleibt sehenswert.
Gibt es eine deutsche Synchronisation von Schitt’s Creek?
Ja. Die Serie verfügt über eine deutsche Synchronisation. Informationen zu den Synchronsprechern finden sich in der deutschen Synchronkartei sowie auf einschlägigen deutschen Seriendatenbanken.
